Allgemein

Karl Lagerfeld – Pirelli Kalender 2011

Was haben Baptiste Giabiconi, Sébastien Jondeau, Brad Kroenig, Garret Neff und Jake Davis gemeinsam? Also ich meines jetzt nicht das Sixpack, was alle 5 Herren zweifelsohne haben. Nein, das lustige Herren-Quintett schreibt Pirelli-Kalender-Geschichte, denn sonst sind die Kalenderblätter eher Frauen vorbehalten. Unter dem Titel „Mythology“ werden von den Models Gottheiten verkörpert, aber – keine Panik – auch dieses Jahr wieder mit Frauen, und Karl Lagerfeld hat es bei der Auswahl richtig krachen lassen: Bianca Balti, Elisa Sednaoui, Freja Beha Erichsen, Isabeli Fontana, Magdalena Frackowiak, Anja Rubik, Abbey Lee Kershaw, Lakshmi Menon, Heidi Mount, Erin Wasson, Natasha Poly, Lara Stone, Daria Werbowy, Iris Strubegger und Jeneil Williams machen sich mal mehr – mal wenig nackig, und das alles für einen Kalender, den die wenigsten von uns jemals in die Hände bekommen wird: Er ist auf wenige hundert Exemplare limitiert.
Weitere Bilder des Kalenders gibts nach dem Klick

Bilder VIA

  • Daisydora
    30. November 2010 at 18:51

    Eine grausame Fehlentscheidung von Pirelli!
    Das bringt viel TV-Promotion, aber ein sehr guter Fotograf mit einer zeitgemäßen Idee für den Kalander wäre wesentlich besser gewesen. Den Aufzug der Jungs finde ich peinlich …total aufgesetzte Erotik!

  • OLAF
    30. November 2010 at 19:21

    @DAISYDORA

    WAHRE
    WEISE
    WORTE

  • Daisydora
    30. November 2010 at 21:49

    @OLAF

    Dankeschön!

    Ich würde mal Tom Ford als CD ranlassen, der seine Ideen dann von Mathias Vriens oder (wieder Mal) mit Terry Richardson umsetzt … oder zumindest jemand wie Annie Leibovitz bzw. Steven Klein dafür buchen …. 🙂

  • Olaf
    30. November 2010 at 22:04

    oder

    Maciek
    Kobielsky

    denn irgentwie ist der Karl
    Der Pierre Cardin der
    Neuzeit !!!

  • jürgen
    30. November 2010 at 23:02

    der kalender gehört eben doch in die werkstatt oder an die tankstelle 🙂

  • Daisydora
    1. Dezember 2010 at 03:49

    @Olaf

    Das mit Pierre Cardin hat was. KL ist natürlich unglaublich gut als Designer und Leiter des Couturehauses Chanel, aber das Fotografieren klappt nur technisch. Auch seine Eds sind nicht so richtig gut. Und die Modelauswahl ist mir auch schon lange zu stereotyp….. Wer zum Kuckuck will die superklapprigen Models Freya Beha Erichsen, Anja Rubik, Natasha Poly und Magdalena Frackowiak in diesem Kalender sehen?

    @jürgen

    Ob bei den drei Jungs von der Tankstelle Freude aufkommen würde? Das ist doch Plastikerotik …..

  • peter kempe
    1. Dezember 2010 at 10:02

    wie schlimm!!altersphantasien eines homophilen der nicht in würde altern kann!!kalender an sich sind schon schlimm aber sowas kann ich überhaupt nicht nach voll ziehen entsetzlich…

  • siegmarberlin
    1. Dezember 2010 at 17:01

    @eter kempe

    ist Deine Äusserung nicht ein bißchen sehr übertrieben “ altersphantasien eines homophilen „, Ich glaube kaum das ein „homophiler “ weibliche Phantasien hat und was hat das mit alterswürde zu tun. Ich bin schon der Meinung das KL in Würde altert. Und wie schon bemerkt wurde, diesen Kalender wirst Du eh nicht in der Hand halten oder schaut da ein bißchen Neid auf KL um die Ecke

  • Daisydora
    1. Dezember 2010 at 17:27

    @siegmarberlin

    Es fühlt sich wirklich sher seltsam an, eine Ikone der Modebranche und einen so interessanten Mensch an sich in Frage zu stellen, wie Peter das getan hat. Aber auch ich finde, dass Karl Lagerfeld ein wenig zu nahbar geworden ist, zu viel auf Roten Teppichen in Deutschland neben Patrizia Riekel rumkrebst und dadurch nicht eben den Mythos Lagerfeld nährt …. und als Fotograf ist er einfach nur bei Portraits von Menschen, die sehr gute und interessante Gesichter haben, wirklich gut… Im Ergebnis ist dieser Kalender viel weniger gut, als seine Vorgänger … 🙂

  • siegmarberlin
    2. Dezember 2010 at 12:01

    @daisydora

    grundsätzlich gebe ich Dir recht, das Lagerfeld mittlerweile auf zu vielen Hochzeiten tanzt. Ich wollte auch Peter nicht angreifen, mir war die Aussage einfach zu hart. Den Kalender find ich ebenfalls nicht wirklich gut, die Bilder in seiner Ausstellung hier in Berlin im „Postfuhramt “ waren dagegen wirklich klasse.

  • peter kempe
    2. Dezember 2010 at 13:39

    @siegmarberlin
    siegmar ichs teh zu meiner aussage ich kenne ihn seit über dreissig jahren und habe ihn auch als photograaphen immer sehr geschätzt aber genauw as daisy sagt er ist kaüflich und zu nahbar geworden er macht einfach zuviel nebenbei was nicht seinem niveau entspricht chanel macht er grandios und alles sachen die damit zu tun haben kann ich mir ohne ihn nicht vorstellen.chloe hat er so sensationell gemacht in seiner zeit!!ich verehre ihn sehr und er ist nach st.laurent der größte für mich aber ich sehe ihn halt auch kritisch.ich habe michs ehr stark mit ihm auseinander gesetzt über die letzten 30 jahre deswegen erlaube ich mir auch solche kritik und mit dem in würde älter werden hat er ein großes problem das sagt er auch selbst.

  • peter kempe
    2. Dezember 2010 at 13:43

    @ siegmarberlin
    übrigens bin ich ein neidloser sehr zufriedener mensch das heißt aber nicht das ich nur jubeln muss sondern durchaus kritisch sein kann ohne das solche gedanken aufkommen

  • Daisydora
    2. Dezember 2010 at 15:18

    @sigmarberlin

    Ich kenne auch sehr gute Fotos von Lagerfeld, allerdings sind das ausschließlich SW-Portraits von großartigen Zeitgenossen, die auf Fotos von Peter Lindbergh viel besser aussehen 😉

    Nein, ganz im Ernst: Lagerfeld ist ohnehin ein Denkmal, aber je nach Blickwinkel (ich bin leider ein berufsgeschädigter Spezialist)geht man an sowas aus der Sicht heran: Wer hätte das besser gemacht. Bin bei Peters Post auch erst mal zusammengezuckt, bis mir auffiel, dass Peter Lagerfeld kennt …. Die Nahbarkeit ist ein Problem und sein Modelgeschmack war auch schon mal besser. Mich hat schon die Brad Kroenig-Epoche genervt ohne Ende. Man kann Models nicht per KL Befehl zu den besten der Welt erklären. Und KL verdankt die Fachwelt den teils misslichen Umstand, dass Models gehyped werden, die weniger gut sind, als Andere. Sowas ist heute objektivierbar! Und mit seinem Bekenntnis zur angeblich ganz anderen Morphologie heutiger Models, die dann auf 1,82 ganz ohne hungern zwischen 49 und 52 Kilo wiegen, hat er sich als ein Mann geoutet, der alles immer weiter ausreizen muss. Wenn Lagerfeld dann mal befiehlt, dass Androiden über die Laufstege schweben, wird das auch zum Gesetz … und sein Teuerster ist auch nur ein netter Anblick, kein aufregendes und richtig gutes Model.

  • siegmarberlin
    2. Dezember 2010 at 15:26

    @peter kempe

    sorry, ich wollte Dir nicht zu nahe treten und respektiere natürlich Deine Meinung über Kl, Da Du ihn persönlich kennst erst recht. Mich nervt eigentlich immer nur das sehr erfolgreiche Menschen in der deutschen Medienlandschaft fast zu 90% aus Neid-ecke dargestellt werden.

  • siegmarberlin
    2. Dezember 2010 at 15:39

    @daisydora

    Kroening ist ein gutaussehender Mann, mehr nicht. Sein jetziger ebenfalls, bin ich ganz Deiner Meinung, ich sehe es wirklich aus einer anderen Sicht, mich interessiert Mode und was damit zusammenhängt privat, ich arbeite in der IT-Branche, die wirklich wenig mit Mode zu tun hat. Selbstverständlich hat KL Models gehypt ( was für ein schreckliches Wort, passt trotzdem ), aber schaue Dir heute an was alles gehypt wird, besonders diese unsägliche Fr. Klum und Ihr Anhang, diese Omnipräzens ist mehr als gehypt. Da fand ich mal den Satz von Lagerfeld wunderbar “ wer ist diese Heidi, wir in Paris kennen sie nicht „

  • Daisydora
    2. Dezember 2010 at 17:26

    @siegmarberlin

    Du hast recht!
    Natürlich auch mit Frau Klum. Alleine für diese Erkenntnis gebührt dir der Sonderpreis für guten Geschmack 😉 obwohl, sie ist ja als GNTM Moderatorin schon etwas besser geworden…. nur nicht gut genug für uns. Ich fand das auch lustig, als Lagerfeld das rausschob …. das waren noch Zeiten: Da hätte er sich auch nicht neben Veronica Ferres und Verona Pooth gesetzt und die beiden indirekt gepusht .. das „machen“ von Promis klappt in Deutschland leider auch ohne Lagerfeld vorzüglich…. Jedenfalls mein Kompliment, dass du als branchenfremder IT-Spezialist diesen Durchblick besitzt 🙂

  • Krüger
    2. Dezember 2010 at 18:48

    Ja, in Würde altern, damit hat Lagerfeld ein Probelm. Zur Theorie von Lagerfeld als unwürdig alternden Homophilen habe ich im Netz einen einen wirklich interessanten Bericht (http://www.hype-magazine.com/blog/archives/2160) entdeckt, der mich ähnlich wie Peters Kommentar zunächst hat zusammenzucken lassen. Andereseits welcher Schwule würde sich im Alter nicht gerne mit knackigen Jungs umgeben, wenn er die Möglichkeit dazu hätte? Und der Pirelli Kalender? Eh überbewertet ob von Lagerfeld geschossen oder von jemand anderen.

  • Daisydora
    3. Dezember 2010 at 09:05

    @Krüger

    Herzlichen Dank für deinen Kommentar und den Link zu dem wirklich scharfsinnigen und großartigen Artikel von Sven Barthel, HYPE, den ich allen an Lagerfeld und seinem fotografischen Schaffen interessierten Bloglesern hiermit wärmstens empfehlen möchte. Wenn man dann auch noch die Kommentare der Ahnungslosen bei dem Pirelli Artikel von Mittwoch dieser Woche auf LesMads liest, kann man sich ein relativ komplexes und vollständiges Bild vom Denken und Bloggen über Karl Lagerfeld machen. Danke!

  • Horstson » Blog Archiv » Pirelli Kalender 2012
    25. August 2011 at 11:38

    […] 2011 war Karl Lagerfeld der verantwortliche Fotograf und er bekam zumindest auf Horstson ein eher negatives Feedback für seine Arbeit. Vermutlich wurde auch deshalb für den kommenden Pirelli Kalender […]