Eigentlich müsste ich eine neue Kategorie einrichten – eine, in der nur Schuhe reinkommen, wo ich mir nicht zu 100% sicher bin, ob diese nun schön oder hässlich sind – denn manchmal verstehe ich vielleicht das, was der Designer einem mit dem Entwurf sagen will, einfach nicht und drücke vorschnell dem Machwerk den „Hässlich“-Stempel auf.
Bei dem adidas x Jeremy Scott Sneaker hatte ich noch abstimmen lassen (amtliches Endergebnis: Der Schuh ist hässlich), bei obigem Yves Saint Laurent Schuh mit dicker Camouflage-Sohle, den Daisy bei Colette gefunden hat, frage ich einfach mal in die Runde: Ist der Yves Saint Laurent Schuh, mit einer Sohle, die man Dank seines Musters im Schlamm nicht sehen kann, schön oder hässlich? Vielleicht erleichtert die Entscheidung ja auch der Preis: Das Paar kostet stattliche 695€…
blomquist
24. August 2011 at 09:06Die Sohle finde ich okay, aber mich stören die Nähte auf dem Schuh und die breiten Schnürsenkel.
Muss ich nicht haben.
Chris
24. August 2011 at 11:07Die Schnürsenkel und die Nähte finde ich okay, aber mich stört die Sohle 😉
Arndt
24. August 2011 at 11:47Der arme Yves Saint Laurent – Gott sei Dank muss er nicht mehr miterleben was unter seinem Namen den Weg in die Modewelt findet…..
siegmarberlin
24. August 2011 at 13:55ganz schlimme Sache, ich kann Arndt nur rechtgeben !
peter kempe
24. August 2011 at 14:46saint laurent würde sich im grab umdrehen was für ein grenzenloser mist!!!fremdschämen ist angesagt!!
ERKEL
24. August 2011 at 17:02Die Idee der Tarnung mag ich, die Form und den Preis aber nicht! 700 Euronen? Pfff
Mici
24. August 2011 at 21:27ich glaub ich steh dann doch auf klassisch schwarze sohle :))