Ann Demeulemeester verlässt ihr Label

peter

Super so etwas so mit einem solchen Brief zu machen…… und nicht mit einer gestanzten Presse Mitteilung.

bernd

Traurig und schade. Ich kann nichts schlechtes über sie sagen.
Eine meiner Lieblingsdesignerinnen.

bernd

@ didier

Ja, das stimmt. Es ist schade. Auf der andern Seite. Es ist eine Riesenverantwortung, so ein Ding am Laufen zu halten. Personal, Entwürfe, deren realisation, Anfertigung für Show, Show machen, Presse und viel viel mehr.
Tatsächlich denke ich, es kauft niemand. Das letzte Stück, das ich von AD hatte war eine Stickjacke und das war 1996. Danach habe ich nichts mehr von ihr gekauft. Neulich wollte ich mal ein Armband, habe es dann aber nicht gekauft. Also, die Frage, wie sollen diese Labels, die bekannt sind, aber eigentlich niemand kauft, überleben?
Auch bei Dries van Noten war es viele Jahre wacklig, wie er in einem Interview sagte und auch er stand lange vor dem Aus.
Ebenso Yamamoto, wo lange nichts lief.
Wie es bei Lacroix ausging wissen wir ja alle (leider!).

Ich denke daher, auch sie hat lange mit sich gerungen und musste letztendlich diese Entscheidung treffen. Eine Kultfigur zu sein und keinen Umsatz machen, ich denke, das kann sich auch AD nicht leisten. Ähnlich war es sicher auch bei MMM.
MMM kannte ja ausser einem bestimmten Kreis auch kaum jemand und dieser Kreis hat meist im Ausverkauf gekauft. So lassen sich die Kosten nicht decken.

bernd

@ m.didier

WvB das frage ich mich seit vielen Jahren. Ich habe das früher oft getragen. Ich habe noch einige Pullis und die trage ich. Einmal hat mich ein Taxi nicht mitgenommen, weil ich einen schreiend
orangenen Pulli in Übergrösse anhatte. Als ich einsteigen wollte, hat der Fahrer schnell die Tür verriegelt und fuhr weiter.

Armani, Lagerfeld und WvB das sind verschiedene Welten. L und A sind tragbare Designer. Da wird geschaut, was geht, was ist möglich, was kann getragen werden, was verkauft sich. Das ist okay. Die Sachen sind auch toll. Aber es ist keine Mode, die ein Wagnis eingeht. Bei WvB ist das anders. Da ist alles ein Wagnis. Die Show ein Spektakel. Ich kenne seine Arbeit seit Ende der 80er Jahre und frage mich seitdem, wer das (ausser mir und meinen Freunden) je getragen hat.

Ob man die Sachen wirklich tragen können muss, weiss ich nicht, aber wie du schreibst, macht das Kämpfen sicher müde und mürbe. Und die Leute werden nicht jünger. Ich glaube, das ist ein Faktor. Wenn du immer nur kämpst und es geht kaum weiter, dann ist das anstrengend. Selbst wenn du ein Kultstar bist. Aber davon alleine wird auf Dauer keiner satt.
Ich denke, das wird heute auch zu oft übersehen und daran zerbrechen viele wohl auch. Ich denke bei AD war das auch so. Mit der Zeit bricht dann auch das alte Publikum weg und die, die vor 15-20 Jahren AD getragen haben, sind jetzt zwischen 35-50 und haben auch andere Schwerpunkte oder Labels. Und die jüngeren tragen andere Sachen, wie z.B. Isabel Marant. Dann wird das eng für einen Designer. Und man muss radikal strukturieren und auch Brüche machen, wenn man weiter auf einen hohen Niveau arbeiten möchte.
Wir sehen ja wie es selbst bei Stars wie Frau Sander letzten Endes schwierig geworden ist, weiter zu bestehen.

bernd

@ daisydora

Der Konzern hält nur bedingt weg, was von der Arbeit an der Kollektion ablenkt. Der Konzern hat meist eine genaue Vorstellung und die heisst Umsatz.
Der Konzern gibt dem Designer leider keine „Carte Blanche“.
Das ist das eigentliche Problem. Ich denke, es gibt wenige wirklich unbeschwerte Kollektionen. Darum dreht sich das Besetzungskarusell auch so schnell.

Auf der anderen Seite ist dies die grosse Chance, Labels zu entdecken, die sich dem widersetzen, die bewusst klein bleiben, alles selbst machen und der Maschinerie misstrauen.