Photo: Vogue China // Sølve Sundsbø, via Photoshop Disasters
Okay, okay – es ist früh am Morgen und der Fehler, den der chinesischen Vogue am Bild von Doutzen Kroes unterlaufen ist, sieht man sofort – oder?
Wir sind uns übrigens nicht ganz sicher, ob wir noch einen zweiten und einen dritten Photoshop-Fehler entdeckt haben… Daher: Lösungsvorschläge bitte ins Kommentarfeld!
Mia
28. Juni 2012 at 09:37Was soll man auch machen, wenn die Shorts zu eng genäht wurden?
Lassen wir überflüssige Gliedmassen einfach mal weg 😀
Die Schatten finde ich auch fragwürdig, genau wie das Gummiboot (wenn es denn eins ist) und seine Art auf dem Wasser zu schwimmen 😉
Roman
28. Juni 2012 at 09:43.. das ist die Frau mit einem Arm und einem Bein – ideal geeignet als Model – die Vertiefung in der „Unterlage“ ist genauso interessant wie der Übergang von „Hintergrund“ und Wasser – vielleicht ein Flugboot kurz vor der Landung – der Künstler scheint wohl eher Zauberer zu sein, der sonst die „Frau ohne Unterleib“ zum Besten gibt 😉
Fenke
28. Juni 2012 at 10:14Klar, Arm und Bein fehlt, aber ist ja auch in dieser Ansicht überflüssig. Außerdem ist das ja wohl eindeutig kein Gummiboot, sondern ein Picknickteller – ist ja schließlich ziemlich lecker, die Frau Kroes. Also ich finde es total schlüssig.
Christian
28. Juni 2012 at 10:22Ich habs: Es fehlt die Pflicht-Kennzeichnung, dass das Bild nachbearbeitet wurde?
Katja
28. Juni 2012 at 10:47Bein & Arm?
Stefan
28. Juni 2012 at 10:52Der Himmel im Hintergrund hat eine eindeutig unnatürliche Farbe….hmmmm….sonst alles Ok ;-))!
Monsieur_Didier
28. Juni 2012 at 14:50…das ist mir zu simpel…
ausserdem wurde bereits alles dazu aufgezählt 😉
Naked as I slur
28. Juni 2012 at 14:53für mich ist die Haut am schlimmsten. Sieht aus wie aus die Brathänchen aus der H&M Bikini Kampagne!
Horst
28. Juni 2012 at 21:23Wir hatten ja überlegt dass das Bein, der Arm, der unifarbene Hintergrund, der Übergang vom Wasser zum unifarbenen Hintergrund und die Hautfarbe das Photoshop-Disaster ist… Vielleicht täuschen wir uns aber auch 😉
Monsieur_Didier
29. Juni 2012 at 17:05…lange Rede – kurzer Sinn:
…an dem Bild stimmt aber auch gar nichts…!
Horst
29. Juni 2012 at 17:13@Monsieur genau! So wollte ich es sagen! 😀
Horstson » Blog Archiv » Lustige Fehlersuche!
17. Juli 2012 at 17:53[…] liefert die Vogue in regelmäßigen Abständen Photoshop-Missgeschicke: unvergessen das fehlende Bein von Doutzen Kroes in der chinesischen Vogue. Ich möchte mich ausdrücklich dafür bei der Vogue bedanken! Tags » Autor: […]