Huch, wie geht dieser Schuh denn weiter, dachte ich mir, als ich eben dieses Bild entdeckt habe. Sieht nicht wirklich positiv aus, aber wie so oft ist es die Perspektive, die etwas schönes gar nicht gut darstehen läßt. So wie ein Partybild, welches unter Einfluss von Alkhohl und einer einer billigen Digicam entstanden ist: Sieht auch meistens eher tragisch als cool aus, dabei sind wir doch eigentlich alle „unglaublich attraktiv“ (so begrüße ich morgens immer unsere treuen Facebook Fans und Twitter Follower, und wenn ich mich durch die Follower-Listen scrolle, denke ich sowieso immer ich bin in einer Modelkartei gelandet) – vielleicht sollten wir eine Mister und Misses Wahl auf Horstson starten? Und ich würde versichern, niemals so unglaublich ungünstige Perspektiven für ein Foto wählen, wie für den adidas Originals Stan Smith 80s Lux “Stingray”, der im Frühjar 2011 erscheint.
Schönere Bilder kommen nach dem Klick, und bevor ihr Angst habt: eine Mister und Misses Wahl wirds nicht geben, versprochen
Allgemein
Christopher
16. November 2010 at 12:26das ist aber kein Strass, oder?
stimmt, das obere Bild ist eher wie ein totes Krokodil-Baby anzusehen … o.Ä.
Diese Art Sneaker ist nichts für mich. Aber für ein anderen Mann: gern gesehen!
Jan
16. November 2010 at 12:28Die Schuhe erinnern ein wenig an Schlittschuhe, oder? Zumindest die Bindung! Aber sehen sehr geil aus!
Jürgen
16. November 2010 at 12:58Stan Smith aus Rochenhaut! Super!
Butchbaby
16. November 2010 at 13:01könnten auch lauter zahnpastaflecken auf einem schwarzen sneaker sein… lach
peter kempe
16. November 2010 at 17:58galuchat ist super edel und war das lieblings material der designer des art deco der 30 iger jahre eine chter couture turnschuh und dann noch modell stan smith mein lieblings modell!!
cblicious
17. November 2010 at 00:12wo wann wieviel ? 😀