Wer sich von mir erwartet, dass ich hier schon im zweiten Satz auf die kleinen und größeren Mängel der Kandidatinnen im Finale hin dresche, liegt falsch. Es stimmt schon, dass ganz augenfällig wieder keine neue Gisele Bundchen, Kate Moss oder Natalia Vodianova darunter ist, das wäre mir aber dennoch zu einfach und irgendwie ungerecht.
Heutige Topmodels oder besser gesagt die künstlich gehypeden Runway-Queens, die man seit einigen Jahren darunter versteht, weil sie die meisten Schauen pro Saison laufen, müssen auch nur hauchdünn sein, um möglichst artifiziell zu wirken, sehen oftmals ziemlich durchschnittlich aus und waren einfach zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Freya Beha Erichsen wäre nie ein Topmodel geworden, hätte es Karl Lagerfeld nicht amüsiert, ein ultradünnes und schamloses Model zu pushen, das wie ein Junge aussieht. Und mittlerweile laufen viele Karrieren so. Was will man den Schützlingen von Heidi also noch vorwerfen?
So oder so ließe sich Heidi Klum nicht davon abbringen, weiterhin in ihrem für den
Sender einträglichen Unterhaltungsformat nach neuen Models zu suchen. Ob dann am Ende nur vergleichsweise gut verdienende TV-Geschöpfe dabei herauskommen, die besser aussehen, weniger doof und quasselig sind als Daniela Katzenberger, die man in allen möglichen MAZen verwerten kann… oder eines der Mädchen wirklich dauerhaft in Paris oder New York als Model hängen bleibt, spielt für die Macher und die Mädchen keine große Rolle. Heutige Kandidatinnen haben von zahllosen Vorgängerinnen gelernt, dass man so schon mal ins Fernsehen rein kommt und dann jahrelang gut davon leben kann. Dieses Modell trifft auch auf alle Gewinnerinnen zu, die von den TV-Jobs des Senders oder anderer Sender leben und dafür Geld bekommen, über Rote Teppiche zu schweben und von den sagenhaften Modelkarrieren zu berichten, die sie interessanterweise aber gar nicht gemacht haben. Man ist ja schon froh, wenn nicht alle Ex‘en zu omnipräsenten und dauergrinsenden Nervensägen wie Sara Nuru mutieren.
Die heute endende Staffel konnte ich nur zum Teil und da auch nur in der Nachschau verfolgen. Aufgefallen ist mir, dass Heidi dazugelernt hat. Sie wirkte reifer, ruhiger und menschlicher und es gab nicht zuletzt durch die beiden Juroren mehr Sachlichkeit und Coaching für die Mädchen. Auch wenn jetzt viele aufjaulen
werden, weil sie das Format früher chaotischer und unterhaltsamer fanden, war man diesmal wesentlich näher am Business.
Mein Highlight war außer dem schon von Kollege Jan gewürdigten Heidithron eindeutig Heidis mütterliche Gardinenpredigt, die sie Anna Lena wegen deren GettoGossenSprech gehalten hat; ein Schlüsselmoment wahrer pädagogischer Größe, in dem mir Heidi erstmals ein wenig sympathisch war. Fehlte nur noch, dass sie gesagt hätte, was stimmt: Mädels, solche schlimmen Wörter zu verwenden, verdirbt das schönste Gesicht.
Auch an den Shoots mit guten Fotografen wie Robert Erdman, Warwick Saint, Rankin und Ellen von Unwerth gibt es für mich nichts zu meckern. Trotzdem: Niemand braucht das Format, um Model zu werden und es schadet trotz der Starthilfe ins Geldverdienen für einen ganzen Schwung junger Mädchen mehr, als es nützt. Verbessert nicht die Fähigkeit zur Selbsteinschätzung. Produziert immer mehr Müll blubbernde Tussis wie Gina Lisa Lohfink, Fiona Erdmann und Sara Knappik, die sich zwischen zwei Friseurterminen zur Herstellung der falschen Haarfarbe oder dem Einklöppeln neuer Extensions im Fernsehen und auf Roten Teppichen wichtigmachen dürfen und mir damit schwer auf den Senkel gehen. Vielleicht sollten wir mal einen Beitrag dazu bringen, wie man als junge Frau zu wirklicher Klasse kommt, ohne weniger gutaussehend zu sein.
Wer sollte gewinnen? Ganz klar Amelie. Sie ist mit Sechzehn jung genug. Hat tolles Haar, auch wenn da mal leider wieder kurz vor Schluss bei GNTM der falsche Friseur mit einem billigen Blond zugeschlagen haben dürfte, obwohl die Naturhaarfarbe von Amelie Gisele Bundchens fantastisches Million Dollar Blonde war. Aber auch Amelie ist nicht uneingeschränkt fotogen und telegen. Auf jeden Fall ist sie ein umwerfend energetisches und patentes Mädchen mit was im Kopf, dem ich es gönne, in ihrem Wunschberuf erfolgreich durchzustarten. Dies gilt gleichermaßen für die elegante aber etwas zu verwechselbare Kollegin Jana und die für mich klügste und professionellste Kandidatin, die GNTM jemals hatte, Rebecca… Mensch, macht was draus Mädchen und sagt bitte nie wieder solchen schwachsinnigen Quatsch wie: Ich lebe jetzt meinen Traum.
Unverzeihlich fand ich diesmal nur die Gewaltaktion mit dem Gruselhaarschnitt und der grässlichen Farbe, die man der zurückhaltend-charmanten Sihe verpasst hat. Das grenzte für mich an Körperverletzung, aus einer natürlichen und hübschen Asiatin mit langen Prachthaaren eine Androidin zu machen (oben links: vorher, rechts:nachher). An solchen Dingen merkt man Heidi halt trotz fast zwei Jahrzehnten Modelbusiness und Hollywoodanschluss die provinzielle Herkunft immer noch an. Thomas & Thomas fand ich angenehm und gut, auch wenn jetzt viele laut prusten und mich nicht verstehen … Zusammen mit Armin Morbach sind das meine drei besten Jurymitglieder der GNTM-Geschichte. Ohne ADS und keine Berufsdarsteller.
Viel Spaß beim Gucken oder gerade nicht Gucken, ich darf arbeiten und schau mir das dann ausschnittweise in den nächsten Tagen an….
Bilder: Pro7
siegmarberlin
9. Juni 2011 at 15:03leider führt es tatsächlich zu nichts mehr, als wie von dir erwähnt, für den Sender auf irgendwelchen 3-klassigen Veranstaltungen präsent zu sein. Und die von dir genannten Gina-lisa, Fiona u. Sarah gehörten grundsätzlich verboten, da sie bei mir einen Brechreiz auslösen
Jan Who
9. Juni 2011 at 16:20Ich frage mich ob der Heidithron heute besonders hübsch sein wird 😀 Vielen Dank für die Erwähnung 🙂
Rene Schaller
9. Juni 2011 at 16:47Ja, das Haare abschneiden bei Sihe diente ausschließlich dazu zu demonstrieren, welche ‚Macht‘ Heidi hat. Verbessert wurde sie nicht.
Dies ist die erste Staffel, die ich teilweise ausgelassen habe und im nachhinein nicht mal das Bedürfnis hatte im Netz die Folge zu schauen. Ich fand vieles schlimm, vom Laufband-Marathon am Anfang bis hin zu den quälend langen Ausschiedsszenarien am Ende jeder Folge. Und die beiden Thomase konnte ich nicht aushalten, weder den ‚Pro7-Vorzeigeschwulen‘ noch den lüstern schauende Triebtäter, der sich oft seine Castingcouch herbeigesehnt hat.
Wer heute Abend gewinnt ist egal, Ameli kommt sicher unter Vertrag irgendwo und Rebecca kann dann im nächsten Jahr irgendein Format moderieren. Sie passt zu Pro7.
Eveline
9. Juni 2011 at 18:53Ich stimme dir in den meisten Punkten zu. Ob die Damen aber wirklich etwas im hübschen Köpfchen haben wage ich zu bezweifeln. Zitat aus einem Interview mit Amelie: „Ich habe noch nie ein Buch zu Ende gelesen“. Und Rebecca auf die Frage, wer denn zur Zeit Bundespräsident sei: „Hm…Keine Ahnung *lach*“
Aber das ist ja vielleicht Imagepflege.
Horst
9. Juni 2011 at 19:54Es gewinnt die mit dem großem Mund (und ich meine jetzt nicht Jorge 😉 )
Klear
9. Juni 2011 at 20:40Liebe daisy eine frage hätte ich an dich als fachfrau: wer ist denn die schönste allerzeiten ? Du kannst auch die topdrei nennen 🙂
blomquist
9. Juni 2011 at 21:08Rebecca kann ich nicht leiden, die wirkt hinterhältig…
und wenn sie lacht werden die Augen zu Schlitzen, irgendwie reptilartig …
Horst
9. Juni 2011 at 21:22abgesehen davon ist das outfit von heidi klum ein albtraum! 😀
Klear
9. Juni 2011 at 21:39Interessanterweise1 die bewertung bzgl anna Lena teilt auch die nichtfachwelt, da sieht man dass, das das schönheit schon auf etwas mehr aus ist als auf simple symmetrie und 90 -60-90 und es wäre nett wenn werbeagenturen dass auch mal zur kenntniss nehmen würden und uns mit etwas frischemeleganten und modernen überraschen ala gwen für loreal eine schöne begabte frau und ein schuss individualität die aber eleganz nicht missen läßt und ps das von neben an lockt nicht zum kauf! Und interessanterweise2 sihe in schwarz ! Danke ich fands sie sehr angenehm und @ horst wir rätseln auch grad welcher kostümverleih das heidi outfit verbrochen hat B-) der verkäufer hatten wohl ne gelbe binde mit schwarzen punkten B-)
Klear
9. Juni 2011 at 21:41Ps @ ich meinte top3 alles staffeln
Horst
9. Juni 2011 at 21:45@klaer sieht ein wenig aus wie ein weiblicher pierrot 🙂
in den werbepausen empfehle ich ein wenig in dem online stor von thomas rath zu surfen – eine wahre fundgrube…. http://web.me.com/garvingiesen/thomasrath.info/Collection.html
Klear
9. Juni 2011 at 22:06Ich empfehle jörgi alles 29 e-u-r -o-s ( anmerkung bei bon prix High fashion sog i nur!) Hä ich dachte amelie macht dat B-))
blomquist
9. Juni 2011 at 22:13Der 16-jährigen hätte ich den Gewinn am ehesten gegönnt.
Ich hoffe die Blondine mit dem breiten Mund gewinnt dann jetzt ….
Horst
9. Juni 2011 at 22:54sag ich ja – jana gewinnt…! cover allerdings gruselig :-/
Daisydora
9. Juni 2011 at 23:43Oho, hier war ja was los, während ich noch verhindert war….. und wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann hattest du recht Horst und Jana ist es geworden … da hatte wieder einer der Werbepartner die Finger im Spiel… sollte halt die Kommerzielleste sein. Ist mir auch recht. Aber eigentlich hätte es Amelie werden müssen….
@Klear
Das ist selbst für mich schwer, mich noch an alle halbwegs interessanten Kandidatinnen zu erinnern, um dann die drei für mich besten zu nennen…. Es war bisher jedenfalls keine drunter, die diesen ganz modernen Look hatte und uneingeschränkt fotogen und telegen wäre und das sind eigentlich unabdingbare Grundvoraussetzungen für die Spitze…
Mehr dann morgen 🙂
Daisydora
10. Juni 2011 at 12:16@Klear
Abzüglich des Tests mit Michelle Hunziker auf unserem Markt hat L’Oreal nicht weniger els 21 Fabelhafte Botschafter bzw. Markenbotschafter, an die normale Models nicht herankommen, auch wenn ich Diane Kruger niemand empfehlen würde.
Und diese Qualitäts-Strategie macht einen Riesenunterschied; unterstreicht und verstärkt den Führungsgestus des Weltmarktführers….
Bis über die Schwelle von L’Oreal schaffene es daher auch heutige Topmodels nicht, außer solche vom Kaliber einen Doutzen Kroes.
Und das, was man immer über die Wertigkeit der ZUsammenarbeit mit Victorias Secret sagt, trifft in Wirklichkeit auf die Models zu, die bei Beauty-Comapnies große Verträge haben. Das sind die besten der Welt…
Und, du ahnst es schon, es war bei GNTM noch nie eine dabei, die in diese Liga vorstossen könnte. Man muss so elegant und nicht segmentierend im Gesichtsausdruck sein, um auch nur in die Nähe einer dieser Kunden zu kommen….. Für VS reicht es mitunter, ein tolles Babe wie Rosie Huntington oder Marisa Miller zu sein ….
Meine Favoritinnen aller Staffeln waren unter denen, die es nicht ins Haus geschafft haben. Ansonsten Amelie aus dieser Staffel, allerdings mit längerem und schmalerem Hals und Anja Platzer, der lange dünne Spargel mit dem modernen Look; das Mädchen, das nicht laufen konnte …..
Man muss aber sagen, dass diesmal schon deutlich mehr drunter waren, die irgendwie geeignet wären…. und weniger Krawalltussen wie auch schon gehabt ….
🙂
Klaer
10. Juni 2011 at 16:21Danke für die antwort anja fand ich sowohl vom look als auch von der art her sehr ansprechend. das märchen vom nicht gehen:-)…. hat nur heidi geglaubt! mir hat auch alisar vom letzen jahr gut gefallen! obgleich ich dir zustimm ein topmodel für loreal wurde bei gntm wohl eher nicht gefunden. Ehrlich gesagt nerven mich diese deutschen werbetypen selbst bei loreal nimmt die wieder so schlechte akteure: maria fürtwängler michelle und ballack :'( ich versteh das nicht selbst bei der kampagne für die berlin fashion week mit durch die bank guten akteuren kam schrott raus:@ ah fräulein stam könnt ich mir auch gut bei loreal vorstellen vom look her vielleicht noch zu unbekannt? vielleicht bringt ja loreal so ne yungster linie raus mit ihr 😀 mit frau krüger werd ich nicht warm 😀 keine ahnung ich find sie auch als schauspielerin nicht gut 🙁
Daisydora
11. Juni 2011 at 10:06@Klaer
Bitteschön….
Alisar ist sehr fotogen, nur für den Start in Paris oder NY, abgesehen von den sonstigen Hürden, schon etwas zu alt gewesen, da es heute nur wenige echte Topmodels gibt, die wie Hilary Rhoda oder Julia Stegner erst nach dem erfolgreichen Schulabschluss losgelegt haben und trotzdem ganz oben gelandet sind und sich schon lange dort halten.
Ich könnte auf die Tests bei L’Oreal mit deutschen Größen auch gut und gerne verzichten. Bei Maria Furtwängler war es diese Charity Synegrgie, so weit ich weiss und Diane Kruger war schon nichtssagend, als sie noch als Diane Heidkrueger modelte und dabei nicht in die Puschen kam.Die verdankt ihre gesamte, auf Legendenbildung fußende Karriere Wolfgang Petersen, dessen Schauspielerbudget schon ausgeschöpft war, als er sie für kleines Geld besetzte …
Jessica Stam finde ich auch sehr gut, allerdings eher in modernen Eds und Kampagnen, nicht als Sirene mit langen Lockenhaaren….
Schönes Wochenende 🙂
klaer
12. Juni 2011 at 19:04jessica stam könnte ich mir gut als gesicht für eien junge make up linien von loreal vorstellen nicht als lockeköpfchen:-))), meinst nicht mal passende farbe für die 16 bis 24 jährigen oder eine gute gesichtspflegeserie
genauso wie gisele bündchen als testimonial für eine ( von dir so gelobte) dunkelblond fhaarfärbe linie ! mei wär das schön wenn alle nur um zu meinen wie giesel zu werden ihr quitsch blond in ein tolles dunkelblond eintauschen würden! tatsächlich werden die meisten wirklich schöner..ich selbst krigt das auch noch nicht hin bzw meine friseurin…jedesmal diskutier ich mit ihr..aber sie meint bei kurzen haaren wäre richtig blond besser … und nimmt mir jedes mal den mut… und viel geld..-) in der tat ist dunkelblond zu färben wirklich nicht einfach weil es soll ja lebendig aussehen und nicht wie ein grauer farbhelm ( ich hab mit der farbe berntein schon so meine erfahrung gemacht ..) also liebe daisy für tipps bin ich dir hier dankbar:-))
maybellin hat meines erachtens auch schon daneben gegriffen lisalla montemegro hat zwar einen tollen namen aber kein ebenso tolles gesicht…
zu frau kurger: aha daher also und es wird uns j gerne weiss gemacht weil sie so unglaublich schön ist
mich haut sie ebenfalls nicht vom a´hocker warum weiss ich selber nciht genau zu langweilig vielleicht einfach nicht hinreissend oder charmant keine ahnung ich mag sie auch als schauspielerin nicht
ihre stimme nervt und sie ist auch nicht die beste ihrer zunft…
Daisydora
12. Juni 2011 at 21:12@Klaer
Naturdunkelblondes Haar kann man meines Wissens nicht durch Färben erzielen; zumindest nicht genau so schön… drum werde ich immer wahnsinnig, wenn ich sehe, dass jemand diesen wunderschönen Naturfarbhaarton Goldblond färbt, etc…. aber klar gibt es internationale Colorists und Hairstylists, die da sehr nahe herankommen…. Leider kann ich dir nur in großen Städten gute Färbefriseure nennen…. und ich bin auch jemand, der es mag, wenn Leute ihre Naturhaarfarbe tragen, so lange der Haarschopf nicht Grau ist…
Diane Kruger hatte schlicht und einfach Glück. Und klar gibt es auch bei Beauty Companies mal jemand, der nicht so toll ist … aber die Kosmetikfirmen haben trotzdem die besten Models am Start. Dort weiß man eben, warum es besser ist, Julia Stegner oder Christy Turlington an Stelle von Natasha Poly oder Freya Beha zu nehmen….
Klear
13. Juni 2011 at 22:55Und genau das ist mein problem ich bin dunkelblond von natur ob es der giesel ton ist weiß ich nicht genau aber jedenfalls komm ich nicht mehr zurück 🙁 und dunkelblonde färbungen sind leider nicht zu empfehlen
katze001
14. Juli 2011 at 15:40Und genau das ist mein problem ich bin dunkelblond von natur ob es der giesel ton ist weiß ich nicht genau aber jedenfalls komm ich nicht mehr zurück und dunkelblonde färbungen sind leider nicht zu empfehlen