Allgemein

H&M planerar nytt lyxmärke

„H&M planerar nytt lyxmärke“ – Das schrieb die Stockholmer Tageszeitung Dagens Industri vor ein paar Tagen und andere Medien, wie zum Beispiel die WWD oder die gute alte Textilwirtschaft, beziehen sich auf eben diesen Artikel und verkündigen, dass die Bekleidungskette Hennes & Mauritz möglicherweise eine neue Linie plant, die qualitativ und preislich über dem 2007 gestarteten hochgenrigen Konzept Cos angesiedelt sein soll.
Das wär natürlich noch viel besser, wenn die Arbeitsbedingungen auch fairer werden – dann hätte sowieso keiner Probleme mit höheren Preisen…
H&M hält sich insgesamt mit Auskünften zurück: „Wir sind immer mit neuen Ideen beschäftigt, das ist ein natürlicher Bestandteil unserer Arbeit. Im Moment gibt es jedoch nichts Neues, über das wir berichten können“

  • Butchbaby
    26. März 2012 at 18:37

    vielleicht ist es dann doch somit bestätigt, dass d&g die nächste kollaboration machen wird!?

  • Daisydora
    26. März 2012 at 19:16

    Das hinterlässt bei mir keinen guten Beigeschmack, wenn so ein Multi dann mit der Botschaft rüberkommt, ab jetzt gibts unsere Klamotten auch in wirklich hochwertiger Qualität. Warum ist das nicht ohnehin der H&M Standard, mal so ganz wertfrei gefragt?

  • Monsieur_Didier
    26. März 2012 at 20:21

    …weil ich fürchte, dass es dem größten Teil der Kundinnen und Kunden herzlich egal ist, ob da wenigstens einigermaßen gute Qualität geleifert wird…
    Hauptsache, der Preis stimmt…
    egal, wie der zustande kommt…!

  • FRED*
    26. März 2012 at 20:59

    gut, H&M ist scheisse, aber auf der anderen
    seite bin ich der meinung, dass H&M sehr
    „demokratisch“ ist. das heisst, es ist jetzt einer
    grösseren anzahl von menschen möglich, gut
    gekleidet oder „modern“ gekleidet zu sein.
    noch vor 20 jahren war dem nicht so. die rich
    kids (wie wir) haben gaultier und jil sander getragen.
    die andern sahen scheisse aus und der spalt
    zwischen beiden seiten war tief.
    das hat sich zum glück geändert und da ist
    H&M nicht unwesentlich beteiligt.
    wenn man heute durch die deutschen fussgänger-
    zonen läuft und die kids alle toll aussehen, dann
    hat das sicher auch damit zu tun.
    H&M hat sicher dazu beigetragen, dass menschen
    heute „dazu gehören“ können, die vor 20 jahren
    noch aussen vor gewesen wären.

    wie es allerdings mit qualität und arbeitsbedingungen
    ist, steht natürlich auf einem anderen blatt.
    aber dazu auch nur soviel: auch schanelle & co nähen
    fernost und nicht mehr in der heimischen pariser stube.

    FRED*

  • siegmarberlin
    27. März 2012 at 11:19

    das wird mich nicht überzeugen, da immer der H&M Beigeschmack bleiben wird,wie bei den Kooperationen. Das ist auch bei COS so, wo mittlerweile auch einfach Qualitätsdefizite sind.

  • peter
    27. März 2012 at 11:26

    na irgendwie war das ja ab zu sehen…..nur plünnen geht ja auch nicht….

  • Monsieur_Didier
    27. März 2012 at 11:38

    …ich fand COS von Anfang an ziemlich fraglich…
    die Optik und die Schnitte gut, die Verarbeitung und vor allen Dingen die Stoffqualität sehr fragwürdig…
    das hat mich ziemlich enttäuscht…!

  • Sandra
    27. März 2012 at 15:00

    Also ich fänd es mal interessant einen Artikel zu lesen in dem Labels vorgestellt werden bei denen die Arbeitsbedingungen fair sind. Immer nur die zu beschimpfen die es falsch machen nützt ja niemanden was.